5月30日,上海高端“倒掛網紅”樓盤云錦東方云筑發布搖號暫停公告引發關注。
早在5月中旬,上海云錦東方云筑認籌沖上熱搜。由于二手房價格和新房限價后的價格出現加大利差,有買到“賺2000萬”的說法,其所推出的105套房源,總認購數超過700組,認購率達667%。有媒體報道稱,認購現場甚至出現了“結婚黃牛”“代持黃牛”“資金黃牛”等亂象。
(資料圖片)
上海云錦東方云筑“打新熱”背后揭開的滬上新房“打新”亂象,引發了監管層的關注。上海中原地產市場分析師盧文曦指出:“這一事件后,不排除后續還會完善一些技術上的手段,維護房地產市場公平公正的環境,對市場投機炒作之風堅決予以打擊。”
云錦東方云筑暫停搖號、可退認購金
5月30日,云錦東方云筑在其項目公眾號上發布公告稱,為維護房地產市場秩序,保障購房人合法權益,上海東航置業有限公司將暫停原定于6月1日10時在上海市東方公證處舉行的《云錦東方云筑》開盤銷售搖號排序活動及后續相關活動,有關《云錦東方云筑》認購銷售活動的開展情況將另行公告。
云錦東方云筑還同時發布了退款公告。公告顯示,因搖號選房時間暫不確定,如需退出本次認購活動的認購人有權要求退還認購金。按照認購金退款提醒,認購人一經發起線上退款申請則代表放棄《云錦東方云筑》認購資格,認購金退款將在上海東航置業有限公司接到認購人的退款申請后10個工作日退至原支付認購金卡內,未收到認購金退款不作為仍有認購資格的依據。
根據該項目的認購資金要求,對于個人而言,認購金需交500萬元,同時,首套房的凍結存款證明金額為900萬元;二套房的凍結存款證明金為2900萬元。
按照該項目原定搖號排序規則,該樓盤將于6月1日進行開盤銷售搖號排序,6月3日舉行選房活動。
盧文曦指出:“該事件牽涉到很多的因素及買家,長期懸而未決的話對部分認購者肯定有一定的影響。此次宣布暫停搖號并表示退出認購可退還認購金,對于部分資金有問題的認購人而言,開了一個通道,也建議這部分客戶早些退出。該事件后,不排除后續還會完善一些技術上的手段,維護房地產市場公平公正的環境,對市場投機炒作之風堅決予以打擊。”
利差之下如何遏制樓市“打新”亂象?
上海云錦東方云筑沖上熱搜,更因為其背后所揭開的新房市場“打新”亂象。
公開信息顯示,云錦東方云筑本次整盤的認購均價約為16.49萬元/平方米,其中洋房均價約13.2萬元/平方米,聯排均價約17.82萬元/平方米,單套房源總價約2457.7萬元至9618萬元。根據貝殼找房平臺數據,目前云錦東方二期項目“云錦東方錦園”有一套掛牌房源,該套房源面積433.39平方米,銷售單價約22.61萬元,掛牌售價9800萬元。
二手房和新盤開盤價的巨大利差讓投資者們嗅到了金錢的味道, “買到躺賺2000萬”成為云錦東方云筑口口相傳的“廣告語”。
5月12日至5月16日,在云錦東方云筑認購現場,正是由于巨大的利益驅動,催生了“打新熱”中的種種亂象。有媒體報道,“一日夫妻”“資金黃牛”“代持黃牛”摻雜其中。由此揭開了滬上新盤“打新熱”背后的隱秘一角。
據記者了解,在網上流傳的一則云錦東方云筑“滿分房票婚介”的招聘啟事上面,號稱報酬6位數,招聘上海戶籍符合購房資格的,包括同時滿足社保、購房等“打新”條件的“房票”持有人。不僅如此,據熟悉流程的上海業內人士透露,“黃牛”已經催生了一套完整的產業鏈條,包括居間方(中介方)、房票持有方、資金提供方、購房者(炒房客),并且全程引入公證,“各司其職”,“各得其利”。
在云錦東方云筑認籌結束后,就有購房者建議,打擊“黃牛”假結婚、代持和利用來源不明資金炒賣新房,建議政府出臺政策保護真正購房者利益。
盧文曦認為: “從市場調控角度來看,相應政策應該得到完善,尤其是針對有巨大倒掛利差的項目,可以采取一些特殊性政策和手段,以起到打壓投機炒作勢頭的作用。”
目前,針對上海高端樓盤的“打新”亂象,上海官方尚未出臺相關政策。但是,近日,原本計劃于6月初開盤的上海黃浦濱江董家渡的另一熱盤綠城·外灘蘭庭二期被爆延期開盤,開盤時間待定,具體原因未透露。同時,也有上海業內人士透露,近期上海高端倒掛樓盤和熱門樓盤取證、開盤時間都有可能延后。
業內:針對高端樓盤,可發揮稅費調節功能
事實上,上海云錦東方云筑存在的“打新”亂象并非孤例。在北京、深圳、杭州等熱點一二線城市,與二手房存在利差的新盤都存在著“打新”熱,其中也不乏一些違規和鉆空子的炒房客。
中原地產首席分析師張大偉稱:“‘打新’這個詞,過去是股市術語,現在已經是樓市專用名詞了,畢竟股市一股打新多了也就是10萬、20萬,而樓市打新族搶到一套房,動輒收益幾百萬。在云錦東方事件后,很可能會出臺打補丁政策,針對婚姻狀態等相關購房政策都有可能收緊。”
盧文曦表示:“首先,從云錦東方云筑的暫停搖號可以看出,其背后已經在嚴查資金的來源,比如對于一些炒房客違規使用資金、引入過橋資金等,嚴查后予以嚴懲,也有利于遏制投資炒作風氣。”
易居研究院研究總監嚴躍進建議:“其實對于這種有較大差價的房屋,不是很建議通過限售、限價等方式進行。因為從這兩年各地限售政策的推進情況來看,發現了一個問題,即推行了幾年就取消了,那么還是要回歸到稅費政策。對于此類‘倒掛價差’大的項目,必須在增值稅和個稅方面落實嚴管政策。換句話說,有價格倒掛沒關系,但是賺取的差價,最終很大一部分要進入到稅收領域,反過來還可以補貼上海保障性租賃住房和其他住房,即要重視稅費的調節功能。”
關鍵詞: