二手房監(jiān)管沒有抓手,中介和賣家合謀瓜分差價(jià),對(duì)二者都有利,政策層面很難監(jiān)管。
李宇嘉
我們都知道,二手住房交易本來只涉及三方,即買方、賣方和居間代理的第三方中介機(jī)構(gòu),但近期在深圳發(fā)生的一個(gè)二手住房交易案例,還冒出個(gè)第四方機(jī)構(gòu)。這單二手房交易中,業(yè)主掛牌價(jià)為3800萬元,但實(shí)際成交價(jià)卻是4150萬元,差價(jià)中的250萬元被這個(gè)第四方吃了,真正居間代理的第三方,拿走了擺在臺(tái)面上的33.5萬元的服務(wù)費(fèi),中介費(fèi)率只有0.8%。
怎么回事呢?經(jīng)過多方打聽,不為人知的隱情浮出水面。一開始,業(yè)主委托了一家叫深安地產(chǎn)的中介機(jī)構(gòu)代理出售其房子,掛牌價(jià)為3800萬。一聽這個(gè)價(jià)格,就像獵人嗅到了獵物一樣,市場(chǎng)嗅覺極其敏銳的深安這個(gè)中介,覺得業(yè)主可能叫低了價(jià)格。于是,他和業(yè)主簽了一份獨(dú)家委托協(xié)議,他承諾幫業(yè)主賣到3800萬,不過業(yè)主也要配合他所謂的“美妝經(jīng)營(yíng)”。
也就是,從室內(nèi)軟裝設(shè)計(jì)到裝修,再到各大平臺(tái)做推廣,深安對(duì)這套房子進(jìn)行了價(jià)值抬升導(dǎo)向的“美妝經(jīng)營(yíng)”。然后,這套房子的掛牌價(jià)格就一下子從3800萬提升到了4150萬。接下來,就有了買家夏小姐以4150萬的價(jià)格,從第三方中介那里買了這套房子。當(dāng)然,賣家也默認(rèn)這一操作,并按協(xié)議將250萬元轉(zhuǎn)給了深安,作為臺(tái)前代理的中介機(jī)構(gòu)正當(dāng)?shù)啬昧?3.5萬。
怎么看待這個(gè)問題?權(quán)威媒體都指向二手房市場(chǎng)屢禁不止的“吃差價(jià)”亂象。從表象看,中介確實(shí)“吃了差價(jià)”。但據(jù)了解,價(jià)值低估或經(jīng)過美妝的房子,類似上面這種倒一手后加價(jià)出售的現(xiàn)象,在現(xiàn)實(shí)中很常見。前幾年,筆者委托一家中介賣房,對(duì)方在現(xiàn)場(chǎng)拍照時(shí)告訴我,如果把房子好好收拾一下,刮一遍膩?zhàn)樱仍黾恿速u相,還可以在現(xiàn)有掛牌價(jià)的基礎(chǔ)上多賣10萬。
我按照對(duì)方的建議,前后花了不過2萬元的美妝成本,但果然就多賣了10萬元。當(dāng)然,中介小哥沒有讓我分幾萬元給他,當(dāng)時(shí)這么建議完全是為了提高成交概率。其實(shí),從我這個(gè)賣家的角度看,中介小哥的這番操作,完全是基于市場(chǎng)形勢(shì)、周邊價(jià)格比對(duì)的專業(yè)化建議、增值性服務(wù),返給他幾萬元也在情理之中。當(dāng)時(shí),他如果提出這個(gè)方案,我也可能會(huì)接受。
這和上面案例講的,不是一樣的嘛!但對(duì)買家來講,算不算“吃差價(jià)”?如果中介規(guī)范操作,如果掛牌信息透明,就不會(huì)有“吃差價(jià)”的空間。但問題是,只要買家認(rèn)可,“美妝經(jīng)營(yíng)”后的所謂溢價(jià)就會(huì)實(shí)現(xiàn),也就有中介想方設(shè)法賺這個(gè)超額價(jià)值。要深思的是,為什么“美妝經(jīng)營(yíng)”后的所謂溢價(jià),會(huì)有買家認(rèn)可?筆者認(rèn)為,這與這幾年房?jī)r(jià)無理由暴漲脫不離干系。
這幾年,深圳二手樓市炒作頻繁,價(jià)格上漲沒有理由,一個(gè)虛無縹緲的規(guī)劃概念,就可以讓二手房一夜之間暴漲20萬。一年漲價(jià)50%或漲幾百萬的房子,深圳在現(xiàn)實(shí)中的案例還少嗎?新房市場(chǎng)有預(yù)售價(jià)格審批,現(xiàn)在甚至做到了“一房一價(jià)”,但也難以杜絕“茶水費(fèi)”。二手房市場(chǎng)價(jià)格信息多元、混亂、不透明,掛牌價(jià)、指導(dǎo)價(jià)、成交價(jià)可以沒有任何關(guān)系。
目前,每一個(gè)片區(qū)的價(jià)格體系,可以有自己的一套邏輯,比如前海、后海、光明、寶中、福田等,各自漲價(jià)的故事不一樣。甚至,同一套房子,業(yè)主心里的出售價(jià)、中介建議的掛牌價(jià),也是千差萬別。當(dāng)市場(chǎng)缺失了能夠錨定買賣雙方成交的“價(jià)格準(zhǔn)繩”,業(yè)主之間、買家之間對(duì)價(jià)格的認(rèn)識(shí)就有很大差距,就給中介所謂的“美妝經(jīng)營(yíng)”,通過包裝抬升價(jià)格創(chuàng)造了空間。
巨大的誘惑面前,必然會(huì)變著法子地“吃差價(jià)”,正面去堵是很難奏效的。當(dāng)下,二手房監(jiān)管沒有抓手,中介和賣家合謀瓜分差價(jià),對(duì)二者都有利,政策層面很難監(jiān)管。如果不是賣家事后透露真相,就不會(huì)有本案例。怎么避免這一問題?陽光是最好的消毒劑,加快建立二手房交易平臺(tái),買賣雙方要在平臺(tái)上實(shí)名注冊(cè)并填報(bào)相關(guān)信息。這樣,即便有業(yè)主和中介想合謀“吃差價(jià)”,但區(qū)域內(nèi)所有在售房屋的掛牌價(jià)信息一覽無遺,“吃差價(jià)”很難得逞。
(作者系廣東省住房政策研究中心首席研究員)
以上文章發(fā)表的言論,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表立場(chǎng)。
關(guān)注同花順財(cái)經(jīng)(ths518),獲取更多機(jī)會(huì)