戴頭盔看房，隱私之外更重要的，是開發(fā)商與渠道的博弈，特別是在年末歲尾，各大房企沖刺年終業(yè)績的時候，“高渠道費”成了整個行業(yè)無奈的選擇。

北京商報記者注意到，近期北京樓市“渠道”大戰(zhàn)愈演愈烈，甚至一些位置、口碑、價格都不錯的高品質(zhì)項目，也主動選擇使用渠道來加快營銷節(jié)奏，部分項目的包銷門檻降至千萬級別，兩位數(shù)渠道返點再次上演。在此之前，“以價換量”帶來了營銷節(jié)奏的改變，然而大面積新房入市也攤薄了市場份額，雖然有降價作為前提，但短期內(nèi)的業(yè)績沖刺，仍需渠道來幫把手。選擇渠道，也是選擇年底業(yè)績繼續(xù)爬高。從近期上市房企公布的銷售數(shù)據(jù)測算，多數(shù)排名靠前的房企處于無法完成年度業(yè)績目標的危險線內(nèi)。

豪宅也用渠道

伴隨著疫情的消退，金九銀十給樓市帶來了復蘇的聲音，但上半年銷售停滯的影響尚在，迫于業(yè)績壓力，更多的開發(fā)商選擇使用渠道來加快營銷節(jié)奏。

北京商報記者注意到，最近幾個月，北京樓市新房項目使用渠道的數(shù)量得到擴充，其中不乏自身條件不錯的高品質(zhì)住宅項目以及豪宅項目。按照傳統(tǒng)邏輯，去化“老大難”項目才會考慮渠道帶客，這些項目一般都具備區(qū)位偏遠、配套設施差、交通不便等特點，但目前這一邏輯正在被打破。

今年的北京樓市講求一個“快”字，項目出新快，項目營銷也要快步跟進，而這之中渠道扮演著重要角色。據(jù)了解，身具豪宅血統(tǒng)的分鐘寺三兄弟中，已經(jīng)公開案名及戶型的世茂和金茂不約而同地用起了渠道;大瓦窯的首創(chuàng)天閱山河、西紅門的新城熙紅印、位于海淀的融創(chuàng)香山一號院也都加入到了渠道之列;就連地產(chǎn)“優(yōu)等生”中海也開始用渠道了。

“競爭是相互的，一些原本沒打算用渠道的項目，也開始有計劃去接觸渠道。”業(yè)內(nèi)人士向北京商報記者透露。

合碩機構(gòu)首席分析師郭毅表示，房企選擇使用渠道，取決于其對于未來業(yè)績目標的預期，以及為了業(yè)績目標可以付出多高的營銷成本。今年與往年不同，一方面疫情影響了上半年房地產(chǎn)市場的銷售進度，可以說今年的房子都只賣了半年的時間;另一方面融資“三道紅線”的出臺，給眾房企帶來了前所未有的壓力，外部“輸血”收緊，要更注重自己的內(nèi)部“造血”能力。

“目前項目營銷對于渠道的依賴度越來越高，雖然部分房企正在積極構(gòu)建自主營銷平臺，但短期內(nèi)收效甚微，還遠不能解燃眉之急。”諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心分析師陳霄稱，渠道帶客可以直接迅速地增加到訪量，達到去化快、回款快的目的，相對于目前房企自主營銷而言，能更精準把握客戶，實現(xiàn)客流的精準導入。

部分渠道費已達12%

近幾年來，使用渠道營銷的開發(fā)商越來越多，因此，市場上也有關(guān)于“是渠道綁架了開發(fā)商，還是開發(fā)商離不開渠道的討論”。

貝殼找房創(chuàng)始人、董事長左暉曾對渠道有這樣一個定義：“市場好的時候，開發(fā)商對渠道的依賴程度較低;市場不好的時候，開發(fā)商對渠道的依賴程度就會很高。其實渠道也是開發(fā)商的‘夜壺’，市場不好拿出來用用，市場好了就放回去。”

也是印證了左暉的“夜壺論”，貝殼找房在其上市招股書中披露，新房業(yè)務呈現(xiàn)快速增長，已在整體營收中占據(jù)主導地位。2019年更是出現(xiàn)爆發(fā)式增長，較前一年攀升171.35%。

隨著調(diào)控政策不斷加碼，房地產(chǎn)市場的高光時刻一去不復返，使用渠道似乎成了常態(tài)，尤其是對于一些“老大難”的項目而言。

“包銷2000萬我們就能給12%，做嗎?”南五環(huán)某“老大難”項目營銷總近日向北京商報記者透露，目前距離集團給自己開出的任務，還差50個億，除了京外市場，北京就指著這個項目了，所以給的政策非常好，希望能夠刺激市場盡早出手。

部分營銷總和渠道均表示：12個點，對于一些剛需“老大難”項目來說并不高。“有的包銷門檻直接1000萬起。”據(jù)北六環(huán)附近某項目營銷總透露，12個點對于一些年底沖刺業(yè)績或者年初要玩開門紅的企業(yè)來說，并不稀奇。往年難過的時候，有的給出過15個點。但今年較特殊的是：包銷的門檻在不斷下降。“原來我們說包銷，一個項目整體要托底才行，現(xiàn)在就是誰能幫我賣出去都行，舉全渠道之力。”

中原地產(chǎn)首席分析師張大偉更是直言：“當下大部分開發(fā)商的利潤率已經(jīng)非常低，為了賣房給渠道的點位非常高，這種情況下，很多聰明的購房者直接找渠道買房，和渠道談優(yōu)惠。”在他看來，渠道對于開發(fā)商來說的確是一件冬天濕透了的棉襖，穿著的確冷，但脫了更冷。

業(yè)績承壓下的選擇

選擇渠道，也是選擇年底業(yè)績繼續(xù)爬高。

臨近年末，房企的終極大考即將上演，但從今年前10個月的銷售業(yè)績來看，部分房企將難以完成年度業(yè)績目標。

貝殼研究院發(fā)布的報告顯示，根據(jù)32家房企發(fā)布的10月業(yè)績統(tǒng)計，年度業(yè)績目標完成率平均值為82%，但房企之間差異明顯。包括恒大、金茂在內(nèi)的5家房企目標達成率在90%以上，同時，有17家房企目標達成率低于80%，2家房企目標達成率低于70%。

一般來說，前10個月銷售業(yè)績低于80%，就處在危險線內(nèi)。北京商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，今年在北京豪擲上百億拿地的綠城中國，前10個月銷售額為1961億元，完成年度目標78.44%;遠洋集團前10個月銷售額為921.4億元，完成年度目標70.88%;中國奧園前10個月銷售額為985億元，完成年度目標74.51%。

值得一提的是，富力地產(chǎn)前10個月銷售額為1026.8億元，雖然突破千億，但距離年度目標相去甚遠，僅完成67.55%，大概率會成為無法完成年度業(yè)績目標的一員。

業(yè)內(nèi)人士指出，如果目前房企業(yè)績處于危險線內(nèi)，那么大概率年底無法完成沖刺目標的任務，少部分落后較小的房企還有一搏之力。目前樓市“以價換量”已成為主流，眾房企紛紛涌入，減弱了打折促銷的影響力。再加上年末也不是傳統(tǒng)的樓市銷售季，接下來整體去化會更加艱難。雖有渠道助力，但實現(xiàn)突破仍需購房者解囊。

事實上，房企在“銀十”期間表現(xiàn)出較為明顯的促銷“誠意”，但仍有部分房企未能達到預期銷售效果。據(jù)貝殼研究院數(shù)據(jù)監(jiān)測，TOP50房企中10月“以價換量”的房企為20家，較9月增加9家，同時，有14家房企銷售均價下降卻未能達到預期銷售效果，表現(xiàn)出“量價齊跌”的結(jié)果。

關(guān)鍵詞： 看房